想要什么买什么。他说她来时带的东西太少，怎么也该给自己置办些新物。可家里什么都不缺，她反而很不好意思。

如果只是日常所用，这些钱到小钟毕业都很难用完，仿佛一起生活的时间也望不到尽头。像他所说去买想要的东西？她又觉这样太不审慎，恍若花出去的不是钱，而是一份珍贵的感情。

他是出于怎样的念头，一反常态给得这么多？因为她说过需要钱？他将此理解成一段需要用钱维持的关系？很奇怪的错位感。她们之间的一部分已蜕变为成年人的交往，同时，他还一如既往将她当成需要格外照顾的后辈，也藏着许多事不让她知道。

上网逛了一圈，大家却不觉得这样的关系有何古怪。人们不假思索地默认两性关系是一种男强女弱的样板戏。有人将近似于收养的包养关系当成浪漫。年轻女性是被消费的一方，接受来自上位者的“补偿”合情合理。甚至补偿的轻重也被用来衡量爱意的多少。连钱都舍不得给你花，算哪门子爱情？没有表示才显得用心不良，是赤裸裸的白嫖。

也有立场不同的人在话题底下拉架，轧来轧去的车轱辘话像是网络辩论会——小钟从小讨厌辩论。一群聪明人将抽签决定的立场当成真理，为争辩而争辩。他们关心的只有赢过对方，而不是口中的正义。网上的键盘侠也是一样，占据道德高点，一言不合就给对方扣个政治不正确的帽子，对家人一顿问候。太无聊了。

关上屏幕，她恍然理解了敬亭说过的许多话。年少时的爱情多是锦上添花，难以雪中送炭，更多的时候是机缘巧合将不合适的人推到一起，稀里糊涂地决定爱了，又分开了。恰好的时间遇上错误的人，是一种不合适。命定的人却没有正确的时机，也是一样。各有各的苦处。

如果她不是从家里落荒而逃，能理直气壮拒绝这笔钱，情况会不会变得不同？

答案是个悖论。如果小钟能够拒绝，那就意味着她还有别的选择，不必沦落到来投奔他。如此一来，设问的条件也不复存在。